• <tr id='K0xMbk'><strong id='K0xMbk'></strong><small id='K0xMbk'></small><button id='K0xMbk'></button><li id='K0xMbk'><noscript id='K0xMbk'><big id='K0xMbk'></big><dt id='K0xMbk'></dt></noscript></li></tr><ol id='K0xMbk'><option id='K0xMbk'><table id='K0xMbk'><blockquote id='K0xMbk'><tbody id='K0xMbk'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='K0xMbk'></u><kbd id='K0xMbk'><kbd id='K0xMbk'></kbd></kbd>

    <code id='K0xMbk'><strong id='K0xMbk'></strong></code>

    <fieldset id='K0xMbk'></fieldset>
          <span id='K0xMbk'></span>

              <ins id='K0xMbk'></ins>
              <acronym id='K0xMbk'><em id='K0xMbk'></em><td id='K0xMbk'><div id='K0xMbk'></div></td></acronym><address id='K0xMbk'><big id='K0xMbk'><big id='K0xMbk'></big><legend id='K0xMbk'></legend></big></address>

              <i id='K0xMbk'><div id='K0xMbk'><ins id='K0xMbk'></ins></div></i>
              <i id='K0xMbk'></i>
            1. <dl id='K0xMbk'></dl>
              1. <blockquote id='K0xMbk'><q id='K0xMbk'><noscript id='K0xMbk'></noscript><dt id='K0xMbk'></dt></q></blockquote><noframes id='K0xMbk'><i id='K0xMbk'></i>
                歡迎訪問快三三期必中,今天是 2020年07月11日 星期六
                行政賠償
                當前位置:首頁 » 行政賠償

                審判案件 | 快三三期必中成功化解一起行政賠償陳年積案 實質性解決行政爭議

                來源:快三三期必中行政庭 作者: 責任編輯:王智慧 發布時間:2020/6/19 14:17:36 閱讀次數:
                字號:A A    顏色:

                “案子我們會嚴格依法裁判,但是,從根本性解決行政爭議的角度來說,協商解決更徹底,也更有效率。”這是快三三期必中行政審判法官們在辦案過程中對當事人說的最多的一句話。新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》將“解決行政爭議”作為立法目的之一,旨在進一步強化通過行政訴訟化解行政糾紛的作用,以法治的方式有效化解行政爭議,避免程序空轉。快三三期必中在堅持對行政行為合法性進行審查的同時,更註重妥善解決行政訴訟案件中的實質爭議,實實在在化解“官”民矛盾糾紛,形成行政機關公信力和百姓利益雙贏的局面,真正達到政治效果、社會效果和法律效果的統一。


                近日,快三三期必中成功協調化解了一起因行政機關強制拆除國有土地上房屋而引發的行政賠償案件。鄭某在某縣城區擁有一套合法產權的樓房,該房屋位於某縣2014年8月啟動的舊城改造項目征收拆遷範圍內,因鄭某與某縣人民政府就房屋征收補償事宜未達成征收補償協議,某縣人民政府於2016年3月30日遂作出了《房屋征收補償決定書》,在該決定經過行政訴訟被依法撤銷並責令某縣人民政府重新作出行政行為的情形下,該縣人民政府於2016年8月23日作出《行政強制執行決定書》。該《行政強制執行決定書》經某縣人民政府的上一級行政機關行政復議後,以違反法定程序為由被撤銷。2016年8月25日,某縣人民政府強制拆除了案涉房屋。上述強制拆除行為經某縣人民政府的上一級行政機關行政復議後被依法確認違法。2017年4月13日,某縣人民政府對鄭某重新作出了《房屋征收補償決定書》,鄭某不服提起行政訴訟,案經一、二審審理,人民法院撤銷了上述重新作出的《房屋征收補償決定書》。2018年年底,鄭某遂提起行政賠償訴訟,一審法院經審理作出行政賠償判決,由某縣人民政府以該判決作出時的當地同類房屋市場價格對鄭某的房屋以98.15平方米計算進行賠償,並賠償鄭某房屋裝飾裝修、屋內動產損失及過渡費等208279元,同時按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息。鄭某和某縣人民政府不服一審判決,雙方均上訴至快三三期必中。


                合議庭經過認真查閱卷宗,仔細研究後,認為該案雖涉及數額較大,但有望調解。隨後,合議庭按照行政案件“七步協調工作法”,即理清法律關系、尋找爭議焦點、了解當事人的實質訴求、實地走訪調查、提出協調化解意向、聯動化解、協商解決方案等七個步驟,制定出了協調化解該案的實施方案。首先對案件事實進行詢問調查。在詢問調查過程中,鄭某及其家屬對某縣人民政府強拆涉案房屋的行為極其不滿,情緒激動,雙方根本無法進行有效的溝通。但是經過承辦法官語重心長的開導,待當事人情緒逐漸平穩後,向其說理釋法,雙方當事人圍繞爭議焦點,發表了各自的意見。初步形成和解基礎。其次,承辦法官一行到某縣實地調查現場,走訪群眾,充分了解了案情,用法律人的誠心,與當事人交心,獲得了政府和百姓的信任,於是就地開展調解工作。最後,在雙方當事人的一致要求下,承辦法官一行就案件涉及事項一一進行調解。調解過程可謂是一波三折、幾近中斷,承辦法官向雙方當事人耐心釋之以法,動之以情,曉之以理,最終打通了該案調解工作的最後一公裏。春風化雨,潤物無聲,該案最終以老百姓和行政機關的和解雙贏畫上了圓滿的句號,真正做到了案結事了人和。