• <tr id='qWAvRc'><strong id='qWAvRc'></strong><small id='qWAvRc'></small><button id='qWAvRc'></button><li id='qWAvRc'><noscript id='qWAvRc'><big id='qWAvRc'></big><dt id='qWAvRc'></dt></noscript></li></tr><ol id='qWAvRc'><option id='qWAvRc'><table id='qWAvRc'><blockquote id='qWAvRc'><tbody id='qWAvRc'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='qWAvRc'></u><kbd id='qWAvRc'><kbd id='qWAvRc'></kbd></kbd>

    <code id='qWAvRc'><strong id='qWAvRc'></strong></code>

    <fieldset id='qWAvRc'></fieldset>
          <span id='qWAvRc'></span>

              <ins id='qWAvRc'></ins>
              <acronym id='qWAvRc'><em id='qWAvRc'></em><td id='qWAvRc'><div id='qWAvRc'></div></td></acronym><address id='qWAvRc'><big id='qWAvRc'><big id='qWAvRc'></big><legend id='qWAvRc'></legend></big></address>

              <i id='qWAvRc'><div id='qWAvRc'><ins id='qWAvRc'></ins></div></i>
              <i id='qWAvRc'></i>
            1. <dl id='qWAvRc'></dl>
              1. <blockquote id='qWAvRc'><q id='qWAvRc'><noscript id='qWAvRc'></noscript><dt id='qWAvRc'></dt></q></blockquote><noframes id='qWAvRc'><i id='qWAvRc'></i>
                歡迎訪問快三三期必中,今天是 2020年10月25日 星期日
                審判監督
                當前位置:首頁 » 審判監督

                【全快三三期必中一周案件新聞速覽】周某進等84人 涉黑案一審公開宣判!

                來源:快三三期必中融媒體中心 作者: 責任編輯:李瑞 發布時間:2020/9/7 15:12:38 閱讀次數:
                字號:A A    顏色:

                微信圖片_20200907151430.jpg


                每周三分鐘

                速覽全快三三期必中審判執行案件新聞

                9月7日星期一,農歷七月二十


                審判案件新聞



                周某進等84人涉黑案一審公開宣判!


                9月3日,武威中院對周某進等84人涉黑案依法公開宣判。該案系甘肅高院指定武威中院管轄犯罪人數最多、涉及罪名眾多的重特大涉黑案件。涉案人數多達84人、涉及犯罪事實34起、涉及罪名16個,各類卷宗近400冊,庭審歷時10天,判決書743頁52萬余字……


                微信圖片_20200907151640.jpg


                武威中院審理查明,自2006年以來,被告人周某進通過籠絡親屬同鄉、網羅違法犯罪前科人員及社會閑散人員為其效力,在酒泉、嘉峪關及周邊地區通過投資經營電玩城、水療會館、娛樂會所等,開設賭場、組織賣淫,逐步建立起以其本人為組織、領導者,以閆某林、石某燕為領導者,骨幹成員固定、層級結構明確、人數眾多、勢力龐大的黑社會性質組織。組織內部采用公司化管理模式,形成嚴格的“幫規紀律”,使得組織成員在參與違法犯罪活動時唯命是從,有恃無恐。為攫取巨額非法利益,該組織長期通過投資經營的企業,實施組織賣淫、開設賭場、聚眾賭博、高利放貸、非法討債、敲詐勒索收取保護費、尋釁滋事、故意傷害等大量違法犯罪活動,嚴重破壞了當地經濟社會生活秩序,嚴重危害社會安全穩定,造成群眾極大的心理恐懼。


                2018年8月,周某進發起成立酒泉市湖北商會,並擔任會長尋求身份光環,企圖由黑洗白。案發後,公安機關凍結該組織成員銀行賬戶58個,凍結銀行存款600903.99元,扣押現金76016元、車輛5輛,查封不動產6處,繳獲雙管獵槍1支、子彈23發、毒品K粉26.5克。


                武威中院審理認為,被告人周某進犯組織、領導黑社會性質組織罪、組織賣淫罪、故意傷害罪、犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設賭場罪、賭博罪、偽造國家機關證件罪、妨害作證罪、非法持有槍支罪,數罪並罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;其余47名黑社會性質組織成員分別被判處二十四年到三年六個月不等的有期徒刑。對該組織中的2名骨幹成員並處沒收個人全部財產,對45名黑社會性質組織成員並處數額不等的罰金,打財斷血徹底摧毀黑惡勢力經濟基礎;對案件查明的該黑社會性質組織及各被告人的違法所得和聚斂的財物及其收益,依法沒收。36名非該黑社會性質組織的涉案被告人亦被分別判處刑罰。


                甘肅省人大常委會農業與農村工作委員會原副主任張令平受賄、濫用職權案一審開庭


                8月26日,蘭州鐵路運輸中級法院一審公開開庭審理了甘肅省人大常委會農業與農村工作委員會原副主任張令平受賄、濫用職權一案。


                微信圖片_20200907151644.jpg


                甘肅省檢察院蘭州鐵路運輸分院指控,2006年至2018年,被告人張令平利用擔任金昌市委組織部部長、副書記,金昌市市長、市委書記,定西市委書記和甘肅省人大常委會教科文衛委員會副主任委員、農業與農村工作委員會副主任的職務便利,為他人謀取利益,非法收受財物折合人民幣2434萬余元。


                2014年至2015年,時任定西市委書記的被告人張令平在招商引資項目中,指示時任定西市國土局負責人按每畝地不超過20萬元的價格出讓土地使用權,迫於壓力,國土局負責人安排隴西大發土地咨詢評估有限責任公司制作了出讓價格為每畝21.3萬元的虛假評估報告,後確定以每畝21.5萬元的價格掛牌出讓,最終使定西億聯公司以每畝22萬元、總價5717.8萬元取得定西經濟開發區循環經濟產業園區商服區約260畝土地使用權,定西經濟開發區管委會又向定西億聯公司返還超出每畝20萬元的部分計519.82萬元,造成國有資產損失1.24億余元。


                省檢察院蘭州鐵路運輸分院以被告人張令平犯受賄罪、濫用職權罪提請追究其刑事責任。


                庭審中,法庭宣讀了庭前會議報告,明確了控辯雙方爭議焦點,圍繞焦點展開庭審調查。公訴機關出示了相關證據,被告人張令平及其辯護人進行了質證。控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見,被告人張令平作了最後陳述,並當庭表示認罪、悔罪,法庭充分保障了被告人的各項訴訟權利。各界群眾30余人旁聽了庭審,本案將擇期宣判。


                西固區法院公開宣判一起疫情期間生產銷售偽劣防疫用品案


                8月31日,西固區法院公開宣判一起疫情期間生產銷售偽劣防疫用品案件。


                農歷春節期間,新冠肺炎疫情席卷全國,防疫形勢陡然嚴峻。正值全國人民共同抗疫的關鍵時期,被告人韋某、劉某為謀取不正當利益,自1月27日至2月6日先後從山東、安徽、山西等地購進偽劣防疫口罩40520只,並在蘭州市西固區範圍內售賣,非法獲利超過15萬元。2月7日,韋某、劉某被公安機關抓獲。


                微信圖片_20200907151648.jpg


                公安機關在偵查階段追回並扣押韋某銷售、未銷售口罩共計32472只,金額190597元(其中已銷售口罩共計6012只,金額90049元;未銷售口罩共計26460只,金額100548元);追回並扣押劉某銷售、未銷售口罩共計3205只,金額62318元(其中已銷售口罩共計2650只,金額53993元;未銷售口罩共計555只,金額8325元)。經相關部門鑒定,韋某、劉某銷售的所有口罩均不符合GB2626-2006標準要求。


                8月10日,西固區檢察院以銷售偽劣產品罪對韋某、劉某二人提起公訴。8月26日,西固區法院對本案進行公開開庭審理並於8月31日公開宣判:被告人韋某犯銷售偽劣產品罪,判處有期徒刑兩年,罰金15萬元;被告人劉某犯銷售偽劣產品罪,判處有期徒刑十個月,罰金5萬元,並依法沒收扣押在案的全部口罩。兩名被告人當庭表示認罪悔罪,不提出上訴。


                首犯獲刑十年六個月 梁某賢等33人惡勢力犯罪集團案公開宣判


                8月27日,慶陽市西峰區法院依法公開宣判了原慶陽市蘭飛汽車銷售服務有限公司原法定代表人梁某賢、監事梁某等33人惡勢力犯罪集團尋釁滋事、強迫交易、非法拘禁、故意傷害案。判處該惡勢力犯罪集團首犯梁某賢有期徒刑十年六個月,並處罰金75萬元;判處主犯張某有期徒刑六年六個月;判處主犯梁某有期徒刑五年,並處罰金20萬元,同時對該惡勢力犯罪集團其他人員判處四年六個月至一年三個月不等的刑罰。


                微信圖片_20200907151652.jpg


                審理查明,在2007年、2012年、2014年、2015年,被告人梁某賢為獲取高額利息,以蘭飛公司及個人名義向社會高息放貸,借款人如不能按期歸還,梁某賢、梁某便糾集公司員工對借款人員的經營場所采取拉“欠債還錢,天經地義”字樣橫幅、統一身穿“討債”字樣馬甲、阻堵大門、噴塗墻面、派駐人員據守、阻擋客戶進入、斷電等手段進行滋擾、糾纏,強拿硬要和強迫轉讓股份、產權的方式在公共場所聚眾造勢,暴力討債。在實施暴力討債時,由梁某賢、梁某指揮,統一安排張某等其他成員組成討債團夥,前往討債對象經營場所後自報系蘭飛公司員工,對受害群眾造成心理震懾,進而達到討債目的。團夥員工若不聽其指示,便對成員進行訓斥且大打出手。梁某賢糾集公司員工組成討債組織,逐漸形成了以其和梁某二人為首要分子,李某平等三人為重要成員,張某等二十八人為其他成員的惡勢力犯罪集團,該犯罪集團內部層級明確且成員相對固定,多次采用“軟暴力”的討債手段,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,案發時,該惡勢力犯罪集團實施尋釁滋事6起、強迫交易2起、非法拘禁1起、故意傷害1起。


                法院審理認為,被告人梁某賢為獲取高額利息,向社會高息放貸,並糾集被告人梁某、張某等人有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢手段討要債務,為非作惡、欺壓百姓,擾亂正常的經濟、社會生活秩序,造成了惡劣的社會影響。梁某賢、梁某、張某等三十三人的行為符合“惡勢力犯罪集團”認定標準,屬於惡勢力犯罪,依法應予以嚴懲,遂作出如上判決。


                半路殺出個“程咬金”房子歸屬成謎,看法院如何確權止爭


                近日西固區法院在受理的一起離婚後財產分割案件中,因為一個“程咬金”的半路殺出,令這起原本簡單的案件變得疑點重重。


                3月,曹某與張某在民政局登記離婚,離婚時,二人已就財產分割與子女撫養權歸屬問題達成協議。可是4個月之後,張某卻將曹某訴至西固區法院,要求分割二人婚姻關系存續期間登記在曹某名下的兩套房產。既然兩人離婚時已對財產進行了分割,為什麽偏偏漏掉了房產這樣一項重要的財產呢?難道曹某在離婚時隱瞞了這兩套房產?


                帶著這樣的疑問,辦案法官仔細翻閱著本案的卷宗材料,可案卷中顯示的內容更令法官感到不解。原告提交的房產證復印件上顯示,這兩套房產都是在2018年登記在被告曹某名下,一套房產的登記時間為2018年9月,另一套的登記時間為2018年11月。時隔不到兩個月就購得兩套房產,這對於一個尋常人家而言絕非一件易事,可曹某居然能瞞得滴水不漏,以至於張某在離婚時並不知情,難道這兩套房產不是曹某用他和張某的夫妻共同財產購買的?


                微信圖片_20200907151656.jpg


                就在法官滿心困惑之時,又有一名男子(王某)來到法院,聲稱自己才是這兩套房產的真正所有權人,並提起了確權之訴,將曹某與張某一並告上法庭。王某告訴辦案法官,這兩套房屋是自己向原房主購買的,只是出於其他原因,才將房子登記在曹某的名下。為了證明所言非虛,王某還向法庭提交了兩份購房合同原件和購房時的付款證明。而被告曹某雖對王某所提交的證據矢口否認,但卻提不出任何相反的證據予以證明。


                根據《中華人民共和國物權法》的相關規定,不動產權屬證書對物權的歸屬具有推定的效力,在通常情況下記載的權利人應推定為物權權利人。但這一規定並非絕對的,該法第三十三條同時規定,“因物權的歸屬、內容發生爭議的,利害關系人可以請求確認權利。”本案中,兩套涉案房屋登記在曹某名下是客觀事實,但原告王某已經對此提出了異議並提交了相應的證據。辦案法官認為,此時認定房屋權屬時不應將房屋登記證書則作為唯一依據,而應以原、被告提交的證據據實認定。被告曹某未能舉出在婚姻關系存續期間其本人單獨出資或以二人共同出資購買房產的證據,且原告所舉證據及查明的事實能夠證實涉案房屋的出資購買人為原告王某。


                最終,辦案法官認定原告王某借曹某之名買房並辦理房產登記的事實存在,王某系涉案房屋的真正所有權人。一審判決做出後,各方當事人均未提起上訴,判決已發生法律效力。


                執行案件信息


                耍小聰明避執行幹警上門巧結案


                古人雲:欠債還錢,天經地義。面對人民法院不斷完善的執行措施,若有人企圖通過耍小聰明,逃避債務,這種企圖必然會失敗。近日,臨夏縣法院執行幹警成功執結一起民間借貸糾紛案。


                微信圖片_20200907152455.png


                2016年11月3日,被告祁某某從原告張某某處借款2萬元,約定於2017年2月3日還清,並出具了借條。借款到期後,經原告多次催要,被告始終未還款。無奈之下,原告訴之於臨夏縣院,經法院審理判決被告在10日內一次性付清借款。判決生效後被告拒不履行法律文書確定的義務,原告申請強制執行。


                執行立案後,執行法官依法向被執行人祁某某送達了執行通知書和財產報告令等執行文書,敦促祁某某盡快履行還款義務,但被執行人祁某某規避執行,與執行幹警玩“躲貓貓”遊戲,下落不明。


                經過執行幹警幾個月的走訪、調查,9月2日在被執行人祁某某家中將其抓獲,並在其家中發現花椒若幹斤,執行幹警向祁某某釋明了相關法律規定,告知不及時還款,將采取失信、限高等措施,對其日常生活產生很大的影響。被執行人祁某某意識到嚴重性,深感羞愧,願意將收購的花椒變賣,用以償還借款。至此,該案順利執結。


                用好用足強制措施 成功執結多起案件


                “多虧了法官,這筆錢終於拿到手了,感謝你們!”在徽縣法院執行局,申請執行人魏某領到案款後,向法官連聲道謝。


                微信圖片_20200907151709.jpg


                原告魏某與被告徐某某民間借貸糾紛一案,經徽縣法院調解,由被告徐某某償還原告魏某借款本金50萬元及利息3.5萬元,法律文書生效後被告徐某某一直未履行還款義務。7月16日,申請執行人魏某申請法院強制執行。鑒於被執行人一直拒不履行義務,徽縣法院辦案人員果斷決定對其采取強制措施,就在執行幹警將要對其進行拘留的最後關頭,徐某某終於認識到了嚴重後果,主動聯系籌措資金,僅用2個小時將53.5萬元全部支付到位,至此,該案圓滿執結。


                近期,徽縣法院執行局圍繞“一性兩化”,不斷強化工作措施,對一批案件集中采取強制措施,促使被執行人履行義務。近一個月內,共拘傳22人次、結案84件、執行到位金額568.24 萬元。